Comme on a pu le voir dans les derniers billets, ZTE, Alcatel qui étaient les principaux partenaires de Firefox OS c'est mort. Si vous regardez sur cette page qui est très bien faite et qui annonce les prochains produits sur Firefox OS, on voit la gamme des PIXI 3 qui apparaît mais comme on le sait pas pour la France, le ZTE OPEN L mais pas pour la France, un Yezz Foxy introuvable à l'achat, et surtout il faut se rappeler que toutes ces anonces sont datées de janvier 2015 pour le CES. La moralité, peut être que je me trompe, c'est qu'il n'y a aucune annonce de création de téléphone Firefox OS depuis 8 mois.
Pour ma part j'ai deux téléphones ZTE OPEN C dont je suis très satisfait dans mon utilisation quotidienne, le premier en version stable 2.2, le second que je devrais tester en version 2.5. Le jour où ça lâche, si je ne peux rien acheter, si c'est difficile, sera-t-il nécessaire de tout faire pour avoir du Firefox OS étant donné que la fondation Mozilla n'a pas envie de se faire violence et se lancer dans la fabrication de ROMS dédiées à des tas de téléphones. Du fait en plus de voir que le marché recule, est ce que les développeurs vont s'investir pour créer des applications déjà peu nombreuses ? En gros, faut-il continuer à miser sur le cheval Firefox OS ?
Mon prochain téléphone qui arrivera soit au décès des deux appareils soit sur un coup de tête par lassitude sera certainement un téléphone basé sur un OS propriétaire et avec de bonnes chances pour le Windows Phone. A moins d'un miracle bien sûr, je vous livre globalement tout ça dans le désordre.
- acheter un téléphone CyanogenMod à l'heure actuelle n'a pas de sens car il n'y a pas de market. On peut installer les GAPPS c'est à dire les applications Google dont le market, on peut installer F-droid trop pauvre à mon goût, on peut installer des markets alternatifs comme Amazon mais c'est même combat. Tant qu'il n'y aura pas un market digne de ce nom sans avoir à s'enregistrer, autant y aller franco et prendre l'original avec Android. Paradoxalement et c'est bien triste, le seul market alternatif sans enregistrement qui tienne la route c'est celui de Firefox OS
- acheter un téléphone Ubuntu c'est trop cher pour moi. 150 € le modèle de base, ce n'est pas le genre de la maison, je pense que je ne dépasserai pas 70 € pour un téléphone, et je peux facilement m'en expliquer. Mon utilisation se limite à faire de la photo ou de la vidéo bas de gamme pour mettre sur le blog, sur le bon coin ou disons illustrer de façon générale, du mail, à peine du web et un calendrier, téléphoner et envoyer des SMS bien sûr. On aurait du GPS ce serait parfait. Une fois encore Firefox OS répond parfaitement à mon besoin sauf le GPS.
Par conséquent je ne joue pas, je n'ai pas de besoins colossaux, le téléphone est un simple outil de consultation rapide, je ne suis pas du tout un addict, loin de là même, car j'ai besoin du confort d'un grand écran du fait d'être quand même plus un producteur qu'un consommateur. S'amuser à mettre à jour à la main les paquets téléchargés régulièrement sur le web jusqu'à se prendre un virus est un exercice qui ne m'amuse pas, dans les conditions actuelles, je me résigne au prochain achat à créer un compte Google ou utiliser un compte Windows.
Et c'est d'ailleurs à la réflexion peut être vers ce dernier que je risque de me tourner. Mon téléphone en fait, reste très orienté vers le travail, travail qui comme vous le savez est très lié à Office 365. Pour le boulot j'ai mon adresse mail qui me permet de me connecter à 365, elle est donc certainement considérée comme une adresse Microsoft, pourquoi ne pas franchir alors le pas pour éviter d'avoir à m'associer à Google et avoir des outils qui feront le job que j'attends et bien évidemment les meilleurs outils pour 365.
Il est facile de tirer sur l'ambulance du téléphone libre, et pourtant on peut dire que les acteurs ne mettent pas forcément de la bonne volonté. Chez Mozilla on a mis à disposition du public un matériel bas de gamme, passons même si aujourd'hui ne pas pouvoir faire de selfie par exemple c'est se fermer toute une partie des consommateurs mais surtout un OS absolument pas fini et qui rappelons le pour le ZTE OPEN C n'a pas dû bouger de la version 1.3 ou 1.4 de façon officielle quand on sait que les choses ont énormément bougé en terme de fonctionnalités depuis. Cyanogen a un certain succès mais il y a ici tout de même une forme d'hypocrisie. Les gens vont utiliser ce système non pas pour se libérer mais pour monter dans les versions d'android quand leur téléphone a été abandonné par la marque. Ubuntu avec un téléphone à 150 € pour commencer oublie que sa base d'utilisateur a quand même tendance à viser du pas cher et qu'à 150 € on peut faire pas mal de choses.
La situation n'est pas sans rappelée l'arrivée des EEE PC sous Linux il y a quelques années qu'on a vu rapidement disparaître car le système d'exploitation et les logiciels n'étaient tout simplement pas prêt. Si aujourd'hui je croise de plus en plus d'appareils sous Linux c'est tout simplement parce qu'on a donné la possibilité aux gens d'installer Linux partout. Un discours qui semble-t-il ne trouve pas écho auprès des créateurs de systèmes d'exploitation libre pour smartphone qui à mon avis vont bientôt annoncer qu'ils rendent le système à la communauté.
Dommage, la situation est écoeurante au point d'inciter les libristes les plus convaincus à se tourner vers des services propriétaires.
